تفاهم اسلام‌آباد؛ پایان یک بحران یا آغاز یک نظم جدید؟

در سیاست بین‌الملل، برخی توافق‌ها بیش از آنکه به دلیل مفادشان اهمیت پیدا کنند، به واسطه لحظه تاریخی شکل‌گیری‌شان در حافظه ملت‌ها ماندگار می‌شوند. یادداشت تفاهم اسلام‌آباد میان ایران و آمریکا را نیز باید در همین چارچوب تحلیل کرد؛ توافقی که ارزش واقعی آن نه در سطرهای نوشته‌شده، بلکه در افقی نهفته است که پیش روی منطقه و جهان می‌گشاید.

کد خبر: ۴۲۳۴۱۲

تاریخ : ۲۸ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۳:۵۵

نوشته

خاورمیانه طی دهه‌های گذشته بیش از آنکه صحنه توسعه و همکاری باشد، میدان رقابت‌های امنیتی، بی‌اعتمادی‌های مزمن و بحران‌های فرسایشی بوده است. در چنین شرایطی، هر توافقی که بتواند منطق تقابل را به منطق گفت‌وگو تبدیل کند، واجد اهمیتی فراتر از یک رویداد دیپلماتیک خواهد بود.

تفاهم اسلام‌آباد را باید محصول یک واقعیت جدید دانست؛ واقعیتی که در آن نه ایران حاضر به چشم‌پوشی از منافع و اصول بنیادین خود است و نه آمریکا می‌تواند با الگوهای گذشته، معادلات منطقه را مدیریت کند. نتیجه این برخورد واقعیت‌ها، حرکت تدریجی به سوی نوعی موازنه مبتنی بر مذاکره است؛ موازنه‌ای که اگرچه شکننده به نظر می‌رسد، اما از ظرفیت تبدیل شدن به یک روند پایدار برخوردار است.

اهمیت اصلی این تفاهم در آن است که برای نخستین بار پس از دوره‌ای طولانی از تنش‌های فزاینده، آینده به جای میدان نبرد در میز مذاکره جست‌وجو می‌شود. این تغییر، صرفاً یک جابه‌جایی تاکتیکی نیست؛ بلکه می‌تواند نشانه‌ای از تغییر پارادایم در روابط منطقه‌ای باشد.

البته هیچ توافقی به خودی خود تضمین‌کننده موفقیت نیست. تاریخ روابط ایران و آمریکا مملو از توافق‌هایی است که زیر بار بی‌اعتمادی متقابل فروریخته‌اند. از همین رو، مهم‌ترین آزمون پیش روی تفاهم اسلام‌آباد نه در مرحله امضا، بلکه در مرحله اجرا و تداوم آن خواهد بود.

با این حال، نباید از یک نکته کلیدی غفلت کرد؛ جهان امروز بیش از هر زمان دیگری به ثبات در غرب آسیا نیاز دارد. اقتصاد جهانی، امنیت انرژی، کریدورهای تجاری و حتی موازنه‌های قدرت در نظام بین‌الملل، همگی از سرنوشت این منطقه تأثیر می‌پذیرند. از این منظر، تفاهم اسلام‌آباد تنها یک توافق دوجانبه نیست؛ بلکه می‌تواند نقطه آغاز بازتعریف بخشی از نظم منطقه‌ای باشد.

اکنون پرسش اصلی این نیست که ایران و آمریکا چه چیزی را امضا کرده‌اند؛ پرسش مهم‌تر آن است که آیا دو طرف خواهند توانست از سایه گذشته عبور کنند و آینده‌ای متفاوت بسازند یا خیر. پاسخ این پرسش، نه در بیانیه‌های سیاسی، بلکه در تحولات ماه‌های آینده آشکار خواهد شد.

اسلام‌آباد شاید پایان یک بحران نباشد؛ اما بی‌تردید می‌تواند آغاز فصلی باشد که در آن دیپلماسی بار دیگر به مهم‌ترین ابزار حل اختلافات تبدیل شود. در منطقه‌ای که سال‌ها صدای انفجار بر صدای گفت‌وگو غلبه داشت، همین تغییر جهت، خود یک رویداد تاریخی محسوب می‌شود.

{$sepehr_key_222515}