نتیجه و ویدئو خلاصه بازی لیورپول و منچستریونایتد (۱۶ دی ۱۴۰۳) | توقف صدرنشین مقابل یونایتد بحران‌زده تمدید قرارداد استقلال با موسیمانه به تعویق افتاد | درانتظار نتایج نیم فصل دوم اسکوچیچ رضایت داد | عارف غلامی در آستانه بازگشت به استقلال اسکای اسپرت: طارمی مقابل میلان فیکس است ثبت‌نام رسول خطیبی در انتخابات فدراسیون فوتبال سوپرجام در پیش است؛ پرسپولیس به دنبال حفظ آرامش با کریم باقری پخش زنده بازی لیورپول و منچستریونایتد با گزارش عادل فردوسی‌پور (۱۶ دی ۱۴۰۳) + تماشای آنلاین بارش سنگین برف مانع نشد | بازی لیورپول- منچستریونایتد برگزار می‌شود گل‌محمدی به دنبال جذب بلانکو تاج در انتخابات فدراسیون فوتبال ثبت‌نام کرد تاریخ و ساعت بازی میلان و اینتر | دلامادونینا در دل کویر رضاوند تا پایان فصل در استقلال می‌ماند آغاز پرونده‌سازی علیه کاندیداهای ریاست فدراسیون فوتبال نگاهی به اوضاع گلر‌های لیگ در نیم‌فصل اول | امضای قهرمانی با دستکش طلایی کفاشیان: می‌خواستم نایب رئیس ماجدی شوم نه عابدینی| میرشاد گفت باید رئیس باشی درویش دربی را از دست داد! استقلال به دنبال لژیونر ملی‌پوش خداداد عزیزی: بازهم می‌گویم کریم باقری بهترین فوتبالیست تاریخ ایران است مهاجم منچستریونایتد در یک‌قدمی یوونتوس لیورپول برای ماندن آرنولد به سیم آخر زد
سرخط خبرها

سمیعی: انتقاد، حق قانونی افراد حاضر در فوتبال کشور است

  • کد خبر: ۱۹۱۵۹۷
  • ۰۸ آبان ۱۴۰۲ - ۱۳:۳۴
سمیعی: انتقاد، حق قانونی افراد حاضر در فوتبال کشور است
عضو هیات مدیره باشگاه استقلال توضیحاتی را درباره محرومیت جواد نکونام با دستور موقت کمیته انضباطی ارائه کرد.

به گزارش شهرآرانیوز، بعد از اظهاراتی که جواد نکونام در نشست خبری بعد از بازی تیمش مقابل آلومینیوم اراک علیه داوری مسابقه انجام داد، کمیته انضباطی با دستور موقت رای به محرومیت سرمربی استقلال تا اطلاع ثانوی داد.

فرشید سمیعی عضو هیات مدیره باشگاه استقلال در واکنش به محرومیت نکونام نکات جالبی دارد. او گفت: «در هیچ کجای مقررات انضباطی تخلفی تحت عنوان اعتراض نسبت به تصمیم داوری نداریم و چنین چیزی اصلا پیش بینی نشده است. تا زمانی که اعتراض به داوری مشمول تخلفاتی مانند توهین، افترا و نشر اکاذیب نشود، چنین اعتراضی به دلیل فقر عنصر قانونی قابلیت تخلف انگاری و مجازات ندارد.»

وی ادامه داد: «انتقاد حق قانونی افراد حاضر در فوتبال کشور است. در همان حکمی که صادر کردند به ماده ۷۱ استناد شده که این ماده منتسب شده به عنوان تهمت و افترا یعنی باید صراحتا توهین صورت بگیرد. توهین هم باید علنی و صریح و نباید تفسیر بردار باشد. عناصر تحقق توهین در کلام نکونام وجود نداشت. به همین خاطر مشمول هیچکدام از مصادیق ماده ۷۱ مقررات انضباطی نبود. اصلا اعتراض نسبت به تصمیم داوری در هیچ کجای مقررات انضباطی ما تخلف انگاری نشده است. باید توهین بشود یا افترا یا نشر اکاذیب صورت بگیرد، آنگاه بشود این را طبق ماده ۷۱ بررسی کرد.

عضو حقوقی هیات مدیره باشگاه استقلال همچنین گفت: «نکته دیگر در خصوص ماده ۱۰۰؛ در ماده ۱۰۰ دستور موقت باید یک تعادل و ملاحظه‌ای بین صدور دستور موقت با اجرای عدالت حفظ نظم باشد. هیچ مشکلی در صحبت‌های نکونام که باعث بی انضباطی شدید، یک تخلف یا بروز جریان جبران ناپذیر بشود، اصلا اتفاق نیفتاد. در فصل گذشته داشتیم کلام و صحبت‌هایی بعد از بازی که کل فوتبال و ورزش ایران و همه چیز را با تکرار رمز نمی‌گذارند ما قهرمان شویم، تحت تاثیر قرار دادند. از ماده ۱۰۰ هم هیچ خبری نبود، اما الان برای یک صحبت معمولی از این ماده استفاده شده است.»

سمیعی در ادامه افزود: «اگر تفسیر از قوانین به این شکل باشد، خیلی خوب است که سایر ارکان قضایی فدراسیون هم اینطور عمل کنند. فقط یک رکن انقدر قوانین را شدید اجرا نکند. در چند روز اخیر داشتیم که برخی افراد صحبت‌های بسیار شدید، سخیف و توهین آمیز علیه باشگاه استقلال کردند، نوشتند و استوری کردند و آن رکن قضایی هیچ برخوردی نکرد، ولی این رکن قضایی بلافاصله دستور موقت صادر کرد. اگر ناراحت نشوند باید یکپارچگی بین ارکان قضایی باشد. اینطور نباشد که هرکسی هرچه دلش می‌خواهد بگوید، ولی هیچ دستور موقتی در آن رکن صادر نشود، ولی این یکی رکن بلافاصله دستور موقت صادر کند.»

منبع: ورزش3

گزارش خطا
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
پربازدید
{*Start Google Analytics Code*} <-- End Google Analytics Code -->