نظر کارشناسان داوری درباره قضاوت دربی

به گزارش شهرآرانیوز، نود و سومین داربی تهران در حالی از ساعت ۱۹ در نیمه‌نهایی جام حذفی برگزار شد که این دیدار با قضاوت پیام حیدری با نتیجه ۲بر ۲ به پایان رسید و استقلال توانست در ضربات پنالتی راهی مرحله بعد شود. حسین عسگری، حیدر سلیمانی و رضا سخندان، کارشناسان داوری نظرات مختلفی درباره صحنه‌های حساس این بازی داشتند.

دقیقه ۲۵: برخورد فرشید اسماعیلی با کنعانی‌زادگان که استقلالی‌ها معتقدند داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.
نوید مظفری: خطا نبود و تصمیم داور درست بود.
رضا سخندان: خطا بود و باید پنالتی اعلام می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا نبود و اسماعیلی قبل از برخورد دایو زده بود.
حسین عسگری: خطا بود، اما تصاویر به شکلی نبود که بتوان تشخیص داد که داخل بود یا خیر.

دقیقه ۳۴: برخورد علی علیپور با عارف غلامی در محوطه جریمه استقلال.
نوید مظفری: خطا نبود و داور تصمیم درستی گرفت.
رضا سخندان: غلامی بدون توپ علیپور را هل داد و پنالتی بود.
حیدر سلیمانی: داور تصمیم درستی گرفت و پنالتی نبود.
حسین عسگری: غلامی روی علیپور خطا کرد و باید پنالتی اعلام می‌شد.

دقیقه ۴۸: برخورد فرشید اسماعیلی با بازیکن پرسپولیس که منجر به مصدومیت اسماعیلی شد و در ادامه پرسپولیس گل اول خود را به ثمر رساند.
نوید مظفری: ادامه بازی درست بود.
رضا سخندان: خطایی صورت نگرفت.
حیدر سلیمانی: داور به درستی ادامه بازی اعلام کرد.
حسین عسگری: خطایی انجام نشد.

ضربات پنالتی: در پنالتی اول پرسپولیس، آیا حسینی زودتر از زننده ضربه از دروازه خارج شد؟
نوید مظفری: هیچ مشکلی در حرکت حسینی وجود نداشت.
رضا سخندان: بسته به نظر داور خطایی صورت نگرفت.
حیدر سلیمانی: حسینی خطا کرد، ولی هیچ داوری در این بازی و این لحظات پنالتی را تکرار نمی‌دهد.
حسین عسگری: پنالتی نباید تکرار می‌شد و تصمیم داور درست بود.

عملکرد کلی داور:
نوید مظفری: با توجه به حواشی قبل از بازی، قضاوت خیلی خوبی داشت.
رضا سخندان: به جز ۲ صحنه نیمه اول، به خوبی توانست بازی را کنترل کند و قضاوت نسبتا خوبی داشت.
حیدر سلیمانی: با توجه به فشار‌ها و حواشی، قضاوت کم‌نقصی را از حیدری شاهد بودیم و او می‌تواند ۱۲۰ دقیقه دیگر داربی را سوت بزند.
حسین عسگری: داور ۲ اشتباه داشت، اما با توجه به این که مجموع این اشتباه‌ها تاثیری در نتیجه نداشت، نمره حیدری قضاوت خوبی را داشت.

 

منبع: ایسنا